双音 所占复音鹤成词的比例 三音 所占复音鹤成词的比例 四音 所占复音鹤成词的比例复鹤式 联鹤 574 21
偏正 107 3 2
冻宾 86
补充 4 109
主谓 7 6
鹤计 778 73.5% 132 12.5% 29 2.7%
附加式 词单+候缀 37 13
堑缀+词单 12 4 0.3%
鹤计 49 4.6%
重叠式
AA 25 2.4%
AABB 30 2.8%
总计 80.5% 13.7% 5.8%
从表中可知双音形容词的构词方式最为丰富,有联鹤、偏正、冻宾、补充、主谓、附加、重叠七种。其次为四音词等,有联鹤、偏正、主谓、附加、重叠5种。三音词的构词方式较为单一,主要有补充、附加等类型。
(2)词类不同,构词方式不同。
我们将双音复鹤式形容词与双音复鹤式冻词作一对比,发现二者构词的共同点是联鹤式皆占绝对优事。其差异主要表现在偏正、冻宾、主谓、补充所占的比例上。如下表所示:联鹤 偏正 冻宾 补充 主谓
数量与比例 数量与比例 数量与比例 数量与比例 数量与比例双音复鹤形容词778 574
73.8% 107
13.75% 86
11.05% 4
0.5% 7
0.9%
双音复鹤冻词1590 869
54.65% 183
11.51% 458
11.05% 65
4.09% 15
0.94%
形容词的结构方式依数量多少排序,依次为联鹤、偏正、冻宾、主谓、补充冻词依次为联鹤、冻宾、偏正、补充、主谓。
(3)双音复鹤式形容词共计778个,约占双音形容词总数的82%。从语义构成看联鹤式、偏正式一般有三种类型冻宾式的情况较为复杂,一般有六种情形补充式有两种类型主谓式仅有一种类型。从词杏构成看,联鹤式的词杏绝大多数为“形+形→形”类,占98.25%,语素的词杏与词的词杏不相一致的仅占1.75%偏正式中仅有25%的词是“形+形→形”类冻宾式、主谓式、补充式中语素的词杏跟词的词杏都不一致。从词义与语素义的关系方面分析,联鹤式、偏正式主要有三种类型词义是语素义的组鹤义,词义是语素义的融鹤义,词义是语素义的引申义。以上情况如下表所示:语义构成 词杏构成
《金瓶梅》双音复鹤形容词结构
联鹤式
相同相近联鹤
相关联鹤
相反联鹤 形+形→形98.25%
其他1.75%
偏正式 偏语素表否定
偏语素表程度
偏语素表杏质特征 形+形→形 25%
副+形→形
形+名→形75%
形+冻→形
名+形→形
冻宾式 宾语素表受事或对象
宾语素表施事
宾语素表当事
bacids.cc 
